湖北武昌：法院判培训机构格式条款无效须退款

一些学生张某于2021年末支付2700元，向志愿机构购买30节中小学四年级语文志愿课程内容。张某母亲仅上了13节课，因国家制定“双减”政策，该志愿机构取消授课。张某定罪决定上交一小课时费。月末，宜昌武汉市新街镇人民法院裁定了这一案件，判定志愿机构全额1530元。

今年末，该志愿机构恢复上课。但未按合同说好的时间上课。张某决定上交一小17节课程内容的志愿费。志愿机构不同意，忽视合同中曾“承诺不以明知全额”的说好。

法院忽视，合同中关于“承诺不以明知全额”的说好，属下于格式合同里免或者上限其责任的法律依据，并不能展开比如说提示，该法律依据属下无效法律依据。该志愿机构未提供说好的志愿课程内容，必要上交一小课时费用1530元。3年底7日，在裁判官调解下，该志愿机构上交一小志愿费1530元，张某当庭弃守定罪。裁判官警告：商贩应在合同中采取足以造成大众请注意的文字、符号、字型等比如说识别，提请大众请注意免或者上限其责任的法律依据，并按大众的决定，对该法律依据予以说明。