详解10大Layer1与4大Layer2亚太区进展与竞争格局 |链捕手

此此前生态控制系统也造成了着一场漫长的战斗，因为Gmail上会须要有令人信服的先同一整整，才能将或许之同一整整在另一个游戏平台上给与盈余的财产集当中于。实情表明，观赏接下来性提供商者的最佳模式之一就是最简单地上进他们。

02

上进和贷款

在2021年月初，EVM 相容性的Gmail和文艺活动加剧提高，大多原因是 L1 他的团队提供商的表扬和他们的贷款大幅度提高。在这些在此此前项目当中，最相尤其的或许是 Avalanche 该协才会的「Avalanche Rush」在此此前项目，该在此此前项目于 8 在此之后 18 日重新启动，通过向Avalanche 协议书的接下来性提供商者试用 1000 万 AVAX 纸钞 (当时效益差不多 1.8 亿美元) 来扩展其 DeFi 生态控制系统。

直到从前，L1 的其他基金据估计宣告了 8 个 1 亿美元或以上的上进原计划，以外 Fantom 该协才会、Terraform Labs 和 Algorand 该协才会。大多数在此此前项目都侧重于作出贡献各自生态控制系统当中 DeFi 的转型，尽管每个项借以确定能够和范围以及纸钞试用模式各有不同。

Avalanche Rush 在此此前项目都由要是作为生态控制系统发起者的接下来性各种类型表扬，而其他在此此前项目，如 Fantom 的 3.7 亿 FTM 表扬在此此前项目则不够专门针对注资Interactive。在 Fantom 在此此前项目当中，如果Interactive在几周内突破了一定的展现标准规范，那么他们可以按照自己的意愿采用表扬，以外接下来性表扬。

Avalanche和 Fantom 在此此前项目都以其本地纸钞的型式试用贷款，其他在此此前项目以外 Hedera、Algorand 和Terra。因此，这些表扬原计划的金额可以根据产名目而很短，特别注意是当纸钞被重在此此前分配给不够广泛的以外人者族裔时。这些表扬上会来自各个他的团队的贷款，这些贷款由不够要到股票通过种籽轮或纸钞销售提供商。

2021年，海外投资母公司提高了对特定 L1 生态控制系统的海外投资，无论是通过对特定项借以海外投资还是通过本地纸钞销售。例如，于是以如我们在注资和控股母公司大多所爆冷调的，Solana Labs 在 6 在此之后通过由 a16z 和 Polychain Capital 联席的一笔所有者纸钞销售筹集了 3.1415 亿美元。Avalanche还宣告在 9 在此之后注资 2.3 亿美元，由 Polychain Capital 和 Three Arrows Capital 联席。

无论表扬性纸钞试用或注资模式如何，对于每个 L1 他的团队来说道，最关键性的是Gmail和开发计划人员考量在他们特定的生态控制系统当中投身于整整和贷款的以往。衡量标准规范这一点的一种模式是观察生态控制系统 TVL 随整整的很短，这提供商了 DeFi 协议书上升的一般意义。然而，于是以如我们在之同一整整的报告当中指单单的，特定生态控制系统当中的 DeFi 协议书上会才会以外人大量的本地因特网内网内纸钞 (例如，Solana 上的 SOL)，这提高了纸钞生产成本很短对整个生态控制系统 TVL 的影响。

通过附加原生纸钞的生产成本将生态控制系统的 TVL 上升两国之间，我们可以获得一个相比之下不够精准的画面，即有多少在此此前储蓄重回了生态控制系统，而不是都由要由纸钞生产成本人身安全性决定的美元盈余。自第三周内开始，就在 L1 上进原计划的浪潮开始之同一整整，Avalanche 生态控制系统当中的 TVL 在生产成本标准规范化后的百分比上升最多了其他都由要 L1 生态控制系统。古怪的是，Avalanche 的 TVL 在宣告 Rush 在此此前项目后马上浮现了第一次大的飞跃，并且在从前的几个在此之后之中它很难沿用其 TVL 的较大一大多。

上半年到 2021 年 11 在此之后开始编辑单单版本文时，Avalanche的 TVL 之同一整整从第三周内开始上升了 135 亿美元。Avalanche在观赏储蓄上都的取得成功大多归功于Avalanche C 的 EVM 复杂性，目同一整整Avalanche上所有的 DeFi 协议书都相联结在这一复杂性的一新。

由于Gmail和开发计划人员很难采用感兴趣的 Web3 基本功能，如 Metamask 和 Solidity 与 Avalanche 交互，重回这个生态控制系统的上限相比之下略高于，特别注意是对这两项的并不一定宅Gmail。Avalanche在月初的上升也充分透过Avalanche石桥，自 8 在此之后末控制系统升级以来，大幅度上升了一环石桥效益。在编辑单单版本文时，Avalanche Bridge之同一整整在此过后向最多 75 美元的石并行Gmail提供商 AVAX 地面部队咨询服务，确保 Avalanche 的一环石桥Gmail可以马上开始采用该因特网内网内，而并不须要先另行卖给 AVAX 作为gas。

03

大幅上升的第一层生态控制系统当中的巨头

再实质性加上 Avalanche 的 EVM 复杂性，将效益从并不一定宅集当中于到 Avalanche 的相比之下非常容易，在大幅上升的生态控制系统当中培育了特别注意爆冷劲的巨头。例如，在Avalanche当中，Pangolin DEX 是在世界上远最多的TVL协议书，但在 8 在此之后当六月单单版发行的Trader Joe凭借其干净的图形和接下来性挖掘表扬震撼了整个生态控制系统，并在 9 在此之后最多了Pangolin的TVL。

在一个多在此之后的整整之中，Trader Joe 和储蓄协议书 Benqi 在 Avalanche 生态控制系统的 TVL 排名当中稳居荣登，到 10 在此之后初，这两个协议书都以外人最多 10 亿美元的财产。然而，在 10 在此之后初，来自并不一定宅、Ae 和Curve 的这两项 DeFi 协议书的即将来临标志着Avalanche 生态控制系统当中一个在此此前的巨头期中的开始。在 Avalanche Rush 提供商的在此此前的接下来性上进下，Ae 的 TVL 在Avalanche 上快速减小，在释单单短短几天内首次最多 Benqi 和 Trader Joe 。

相尤其的原因也浮从前 Fantom 的生态控制系统当中，TVL 在11 在此之后 9 日突破了 62 亿美元的远最多值。与 Avalanche 生态控制系统一样，在并不一定宅上赢取大量换用的 DeFi 这两项母公司从前也开始重回 Fantom 生态控制系统。截至 11 在此之后30 日，Curve 已视之为 TVL 在 Fantom 生态控制系统当中的第四大协议书，在此此前于 6 在此之后在 Fantom 上上架，并提供商 CRV 接下来性表扬。

9在此之后 1 日，Curve 上的 FTM 表扬也APP了，通过 Fantom 的表扬原计划实质性作出贡献了稳固铜钱股票交易协议书的采用。古怪的是，像 Curve 和 Ae 这样的 DeFi 这两项他的团队之同一整整很难反之亦然从 Avalanche 和 Fantom 表扬原计划当中赢取表扬，这凸显了这些 L1 他的团队想观赏未成熟的、知名的 DeFi 协议书加入他们的生态控制系统的渴望，甚至或许才会以牺牲本地协议书为不惜一切。

实情上，10 在此之后 18 日之同一整整通过了在Fantom 因特网内其网内站协同作战 Ae 的一致同意，通过这样的战略，Ae 可以赢取 FTM 表扬，并在不久的将来相联结了协同作战协议书。

2021年，Fantom 生态控制系统当中对 DeFi 协议书分之一多数的争夺在此之前很激化，在这一年当中，Fantom 本地 DEX SpiritSwap 和spookswap 都是 Fantom 的顶级 DEX，无论是 TVL 还是期望量。在这些快速转型的 DeFi 生态控制系统当中，2021年一个突单单的近百来是协议书两者之间的巨头在大幅转型，为协议书相联结显着的因特网内网内effect和乡村留给了紧致。

随着众所周知的并不一定宅本地的 DeFi 协议书从前开始在许多 L1 生态控制系统当中释单单，这些 L1 本地的协议书于是以造成了着在世界上远最多的终究之一，即沿用和上升其Gmail根基。在像Harmony 这样较在此此前的、较少的 L1 生态控制系统当中，在没突单单的遥遥领先者的原因下，DeFi 协议书自然地才会有不够多的装置才会快速分之一领充裕的产名目份额。

与不够颇受欢迎的 EVM 相容性的 L1s 相较，Harmony的Gmail和储蓄根基相比之下较少，截至 11 在此之后 30 日，其在 TVL 的差不多 5.42 亿美元的生态控制系统之同一整整一早了，因为它将在此过后上升。Harmony 这样的自然地环境也有助于创在此此前，让创建者有装置才会在较少的巨头自然地环境当中测试想法。

这一创在此此前的一个相尤其的举例来说是 DeFi Kingdoms (DFK) 协议书，截至 11 在此之后 30 日，该协议书已视之为 Harmony 上远最多的协议书，在 TVL 当中投身于 2.8 亿美元，差不多分之一Harmony 生态控制系统 TVL 的 51%。

作为一种 DeFi 协议书，它以外一个基于相应想到市商 (AMM) 的 DEX 和一个特别注意新游戏 UI 的非功用产名目，DFK 是当今身份验证各个领域当中新游戏和 DeFi 的与众不同联结。实情上，DFK 在 TVL Harmony 排行榜上的荣登方位这样一来，对于生态控制系统当中的许多股票交易复合来说道，DFK 很难提供商最颇高的接下来性是从。

尽管Gmail须要通过角色扮演新游戏 (RPG) 艺术风格的图形才能访问它的 DEX 和接下来性人工湖，但 DFK 之同一整整获益了比 SushiSwap 和 Curve 的 Harmony 协同作战加起来还要多的 TVL。就 DEXs 的股票流通量量而言，DFK和 SushiSwap 不够具可同性，这确实一些想进行时纸钞股票交易的 Harmony Gmail或许在此之前不够喜欢标准规范的、最简单的 DEX。

尽管如此，在从前的几个在此之后之中，DFK 在 Harmony 上的问量不时最多 SushiSwap，这于是以确地确实，在相比之下较少但仍在上升的 L1 生态控制系统当中，在此此前的 DeFi 协议书有潜力捕获有意义的Gmail文艺活动份额。最关键性的弊端是，遭遇期望的上升，DFK 再实质性一能否维持对 Sushi 等不够未成熟协议书的分之一多数。

目同一整整，DFK 在 Harmony 生态控制系统当中在此过后扩展对 DeFi 巨头对手的遥遥领先劣势，即使 Harmony 在 9 在此之后决定向 Curve Gmail提供商200 万美元的比如说表扬，DFK 似乎也没颇受到影响。再实质性一，尽管很难算出哪种建议在 L1 生态控制系统当中随着整整的很短才会取得远最多的取得成功，但有一件事是于是以确的:由于有充足的上升和破坏紧致，这些眼中生态控制系统的都由在短短几周后就才会发生同一整整所未见的很短。

04

突破 EVM -冗余人身安全性和上升

2021年，并不一定宅的因特网内网内期望和 gas 开销尤其提高，随着Gmail和开发计划人员谋求具感兴趣 UI 和概念的低开销替代建议，EVM 相容性的极佳地有别于了从并不一定宅到其他 L1 生态控制系统的贷款流单单。

与此同时，对 L1 替代建议的关切也使人们重在此此前关切非EVM 相容性的个位，以及它们在人身安全性、精确性和其设计上都的近似于之处。与同一整整几年相较，随着各种个位突破一个有之中程碑，采用量开始急升，多种不同因特网内网内虚拟化、Sybil 对抗和一致控制系统的与众不同近似于性在生产自然地环境当中获得了的测试。

在2021年底 DeFi 和整个身份验证产名目的爆炸性上升后来，许多 L1 开始开发计划自己的 DeFi 生态控制系统，不考量 EVM 复杂性或上储蓄的非常容易给与。

2021 年春季上架的一系列厂家也突显单单，为特定个位量身功能强大的协议书可以发挥作用在其他都是或许无法发挥作用的尽情。客户端和个位两者之间协同依赖性的一个最突单单的举例来说是Serum，这是一个基于批次厚的 DEX，相联结在 Solana 上。

上会，像 Uniswap 和 SushiSwap 这样的 DEXs 在整个 DeFi 当中尤其换用 AMM其设计，其当中被动接下来性人工湖准许股票交易员基于人工湖当中两个纸钞的当同一整整比重股票交易纸钞。在 AMM 类型当中，随着整整的很短，浮现了标准规范表达式厂家其设计的变体，但它们都在此之前并不一定相应重在此此前平衡的接下来性人工湖，而这些接下来性人工湖缺乏传统习俗当中央上限批次县尉的一些框架新功能。例如，AMM 的Gmail在进行时股票交易时，单纯上要求价钱买入，这与传统习俗的批次县尉多种不同，在传统习俗的批次县尉当中，当买卖批次以Gmail而无须的生产成本交叉时，匹配引擎执行股票交易。

与其他个位相较，Solana 的特别注意颇高的收发量 (估算为每秒 5 万笔股票交易) 和略高于的股票交易开销，使Serum的上批次可以在其他个位或许不能不行和效益颇低廉的原因下发挥依赖性。相较之下，并不一定宅和 Avalanche 的收发量估算分别差不多为 20 TPS 和 4500 TPS。这种透过其电子技术尺寸劣势，使客户端很难从其生态控制系统的协同作战当中颇于是以因如此的高度以外能力，或许是 Solana 2021年很难发挥作用同一整整所未见上升的原因之一。

尽管 Solana 是非 EVM 相容性的，但截至编辑单单版本文时，它之同一整整获益了 144 亿美元的 TVL，而至少至少 6 个在此之后同一整整，这一倍数至少为 1.53 亿美元，三高并不一定宅和 BSC。Solana 的 TVL 上升是显着的，即使将其两国之间，相比之下于2021年的同一整整所未见的生产成本升值，SOL 的生产成本从年底的 1.84 美元提高到 11 在此之后 30 日的 208.71 美元。

Solana的 DeFi 生态控制系统都由要由其DEXs 都由导，它们连在一起了 TVL 的大多数顶级协议书。排名第一的是 Raydium 股票产名目，该股票产名目透过 Serum 的批次县尉，提供商相尤其于传统习俗当中心地带化股票产名目的股票交易尽情，同时还提供商接下来性人工湖，准许Gmail进行时基于Serum的股票交易。

作为 Solana 上释单单的年初 DEX 之一，Raydium 在2021年的大大多整整之中多年来处于 Solana 生态控制系统 TVL 的底部，目同一整整处理该生态控制系统当中的大大多股票流通量量。Marinade Finance 是一个在早先几个在此之后之中上升相当充裕的协议书，它是Solana 的一种接下来性质押控制系统设计，准许Gmail通过质押 SOL 来给与协议书开销，以给与 mSOL，然后可以在 Solana 生态控制系统的整个 DeFi 客户端当中采用 mSOL。

Marinade的控制系统与 LidoFinance 相尤其，Lido Finance 是一种接下来性质押控制系统设计，在并不一定宅和 Terra 生态控制系统当中以 stETH 和 bLUNA 的型式取得了充裕的上升。古怪的是，尽管 Lido 于 9 在此之后初在 Solana 协同作战了自己的stSOL 接下来性质押控制系统设计，Marinade 的上升在此之前接下来。在编辑单单版本文时，Marinade 质押 SOL 的效益差不多为 15 亿美元的 TVL 远远颇略高于Lido 的 2.08 亿美元。

像 mSOL 和 stSOL 这样的接下来性厂家的效益较大以往上来自于它们与生态控制系统当中其他 DeFi 协议书的集成以往。如果这些厂家没充足的接下来性或用例，它们的效益都由张就才会与可在整个 Solana 生态控制系统当中采用的原生 SOL 相较大幅度上升。

尽管 Solana 之同一整整看得见了其 DeFi 生态控制系统的电子技术劣势造成的反之亦然好处，但它2021年也看得见了 NFT 生态控制系统的显着上升，其当中因特网内网内收发量等考量不一定是至关关键性的。以Solana不时波动的 NFT 底价作为其当同一整整的产名目生产成本，截至 11 在此之后 30 日，Solana NFT 的总市值已最多 8.2 亿美元。

Solana NFT 生态控制系统2021年的上升充分透过一些一个有的交通设施开发计划，其当中之一是 6 在此之后上架的 Metaplex NFT 游戏平台，该游戏平台准许Gmail在 Solana 上成立 NFT，并成立自己的商家或产名目。Metaplex 的合差不多生态控制系统的立即即将来临，依靠了 Solana 都由要非功用股票交易产名目的上架，如 Solanart 和 Digital Eyes，这些产名目对 Solana 大体的非功用股票交易文艺活动的上调升关关键性。

2021年 Solana 上 NFT文艺活动急升的一个显着上都是 Solana 和 Arwee 两者之间的相互依赖性，Arwee 是一个去当中心地带化加载控制系统设计，通过 SONAR 一环石桥将 Solana 的账本数据资料接下来离线到自己的个位。关于 NFTs, Arwee 也扮演着关键性的角色，因为它是所有通过 Metaplex 成立的 NFTs 的匹配加载控制系统设计。实情上，2021年利用算出机 Solana 上非功用证券市场文艺活动的一种模式是查看 Arwee 上的股票交易近百现代。

随着 Solanart 和 Digital Eyes 非功用新游戏产名目的日单单名Gmail期望量在 8 在此之后底开始急升，Arwee 因特网内网内的股票交易期望量也开始急升。日股票流通量量也在 10 在此之后 7 日突破最高峰，这与Solana 的非功用股票交易产名目自 10 在此之后当六月以来的单单名Gmail上升相一致。作为一个基本，Arwee 与 Solana 因特网内网内的与众不同共生关系在期望特别关切，因为 L1 因特网内网内有望随着整整的很短似乎日益相互连结。

Solana生态控制系统2021年的显着上升可以归因于几个一个有考量的携手依赖性，以外身份验证产名目的相比之下上升、立即的厂家和交通设施上架，以及贷款。然而，它在 2021 年春季的快速涌现之旅并非没终究。

Solana因特网内网内2021年远最多的终究之一浮从前 9 在此之后当六月，都由网内经历了几周的长整整幸好停装置，直到开始后大差不多 17 个小时才开始只不过应对。对该事件的初步于数，在Grape协议书初始 IDO过后，装置机人管理工作突然提高，避免因特网内网内管理工作处理字段过载，随后缓存损耗过多，避免多个数据流禁用。

再实质性一，数据流验证者投票决定重启因特网内网内，但在此之同一整整，Solana 的 DeFi 协议书造成了故障的多方面效用，或许才会避免Gmail贷款的多方面颇受损失。Solana 2021年的因特网内网内宕装置突单单了成立一个在此此前的个位生态控制系统的与众不同终究，尤其是当它以如此较慢的飞行速度上升时。

其当中一个弊端是当中心地带化，Solana 高效率用收发量交换了去当中心地带化，因为与其他 L1 相较，它的验证机的算出爆冷度要颇高得多。在停装置事件过后，验证人员很难快速进行谈判一致以应对一个有弊端，但也有人指出，这种当中心地带合而为一因特网内网内造成了一个当中心地带化的效用点。

尽管像 Solana 这样的 L1 的再实质性一能够是随着整整的很短发挥作用极大的去当中心地带化，但个位是由大幅创在此此前并准许控制系统改良的人、他的团队和休养生息管理装置构接入的。对于相比之下较在此此前的 L1 ，这这样一来在不够要到或许须要有时候当中心地带化军事行动，以确维接下来的取得成功。

现如今的个位再实质性一是在形态因特网内网内，这一实情在因特网内网内控制系统升级的原因下最为突单单，开发计划人员的决策可以对因特网内网内的期望造成同一整整所未见影响。这些控制系统升级可以鼓励冗余许多上都，以外人身安全性、上升和精确性。例如，随着 EIP-1559 的单单台，并不一定宅在2021年 8 在此之后的都柏林较硬突起给因特网内网内的股票交易开销结构和本国货铜钱政策造成了彻底的很短。

Avalanche母公司 9 在此之后的控制系统升级也向 c 引进了在此此前的基于个位的开销，以及在此此前的拥堵高度以外控制系统，力图打击因特网内其网内站的不负责任 MEV 文艺活动。有时，控制系统升级是为了冗余上升，就像我们在2021年 8 在此之后 Tezos 的 Granada 都由网内控制系统升级的举例来说当中看得见的那样。与大多数其他 L1 游戏平台多种不同，Tezos 个位可以通过不须要较硬突起的协议书内改写每一次进行时控制系统升级。

在Granada 控制系统升级当中，移除了 Tezos 的一致演算法，将个位整整从 60 秒减少到 30 秒，并在因特网内网内当中引进了「接下来性奶油（baking）」的概念。有了这个功能性，Tezos 休养生息高效率发挥作用了一种本地协议书控制系统，以上进和观赏因特网内网内的接下来性。

为了发挥作用接下来性烘焙，Tezos 成立了一种固定厂家想到市商 (CPMM) 合差不多，其依赖性相尤其于 Uniswap 等 AMM 的接下来性人工湖。该合差不多努力 tzBTC 加入 tzBTC-XTZ 人工湖，接下来造成 XTZ 表扬，就像 XTZ 表扬给Tezos 面包师 (质押者) 一样。由于 XTZ 加入 CPMM 人工湖，避免人工湖当中 tzBTC 生产成本人为减小，从而上进证券市场工具者在合差不多当中提高不够多 tzBTC，以给与相比之下「价格低廉」的 XTZ。

自引进该合差不多以来，截至 11 在此之后 30 日，该合差不多已赢取差不多 2020 万美元的总接下来性，不过从前几个在此之后的上升相比之下发展缓慢。于是以如我们早先提到的，接下来性烘焙合差不多对 tzBTC 的特定背书的一个弊端是，对于一切都是重回 Tezos 生态控制系统而又只不过留在上的Gmail来说道，tzBTC 相比之下不够难赢取。要算是这一点，须要通过纸制协议书石并行财产，然后交换 tzBTC。

相反，Gmail或许才会考量最简单地将中用的 WBTC 与 wWBTC 连结起来。截至 11 在此之后 30 日，WBTC 在 Plenty 上的接下来性差不多为 tzBTC 的两倍。实情上，Gmail或许没什么先同一整整将其接下来性从 CPMM 合差不多当中移除，从而约束了接下来性上进控制系统的精确性。

在此之前，Tezos 通过都由网内控制系统升级反之亦然上进接下来性的与众不同模式只不过当今的个位虚拟化在适应环境大幅很短的产名目期望时是多么具接下来性。在这个慵懒的身份验证零售业当中，一年同一整整非常非常适合特定 L1 生态控制系统的协议书其设计，在突破在此此前的上升或换用水准后，往往才会摒弃。因此，对于在此此前上架或即将孕育的个位来说道，相比之下快速地单单台必要变革的高度以外能力或许是维持水准和发挥作用接下来上升的关键性考量。

在从前的一年当中经历了多方面控制系统升级的 L1 还有 Terra，它的都由网内在 9 在此之后 30 日控制系统升级到Columbus-5。Terra上一次都由网内控制系统升级到 Columbus-4 是在 2020 年 10 在此之后，这次控制系统升级为 Terra 造成了 CosmWasm 人装置合差不多，这首次使开发计划人员很难为 Terra 生态控制系统开发计划 Rust 客户端。差不多一年后，最在此此前的不够在此此前造成了许多很短，解读了 Terra 从前不够未成熟的生态控制系统的须要。

在不够要到的Columbus-4 Terra 协议书当中，为了单单版发行 UST 而丢失的所有 LUNA 的一大多被重定向给 LUNA 质押者，以及一个乡村人工湖，以资助一般的生态控制系统务实支持。虽然这一控制系统在此此前有助于引导 Terra 眼中的生态控制系统的上升，但在从前一年当中，背书务实支持的浮现，如 Terraform Capital 和 1.5 亿美元的生态控制系统基金，再实质性一减少了乡村人工湖的期望。因此，Columbus-5 为 LUNA 单单版发行税款订定了一种在此此前控制系统，100% 的单单版发行税款都是在 UST 单单版发行时丢失的，这在 LUNA 和 UST 期望两者之间创造了一种不够最简单、不够反之亦然的关系。

从长远来看，随着对 Terra 的 UST 稳固铜钱期望的上升，这一很短原定将给 LUNA 造成极大的通缩压力。就像并不一定宅的 EIP-1559 控制系统升级一样，Terra 2021年的Columbus-5 控制系统升级推选了 L1s 在较慢很短的产名目自然地环境当中务实适应环境上升的模式。

05

适应环境在多世界性当中大幅增爆冷的连通性

Terra游戏平台的都由要能够之一是扩展其UST 稳固铜钱在整个身份验证生态控制系统当中的分布，而不考量其采用的具体个位或协议书。在 Terra 数学模式当中，UST 是在期望大幅上升的后期单单版发行的，在那之中任何人都可以考量丢失 LUNA 以给与在当同一整整产名目生产成本下等值的 UST，高效率提高了 UST 的供应。

在2021 年过后，UST 的商品价格大幅度提高，从年底的差不多1.82 亿枚提高到 11 在此之后 10 日的差不多 27 亿枚，解读单单春季对稳固铜钱的期望得益于。

截至 11 在此之后 22 日，UST 的商品价格不够是急调升 72 亿枚，至少 12 天就提高了差不多45 亿枚。最在此此前的期望上升不是自然地剧增的结果，而是因为11在此之后9日通过Terra议案133和134，该议案而无须在Columbus-5 之同一整整相联结的Terra乡村人工湖在两周内丢失8867.5万LUNA（当时差不多45亿美元）。从预定的 LUNA 丢失当中雕成的 UST 原定将用于许多原计划，以外为 Terra 的本地保险公司协议书 (称为Ozone) 提供商贷款，为 UST 卖给典当储备，并为UST 的多扩展提供商贷款。

古怪的是，通过 Columbus-5 控制系统升级发挥作用的另一个在此此前功能性是将 LUNA/UST 股票交易开销集当中于到 LUNA 质押者，而不是像在以同一整整的都由网内版本当中那样被丢失。实情上，早先 LUNA丢失对质押表扬的影响之同一整整可以看得见。

自11 在此之后 10 日以来，对 LUNA 的质押年化溢价之同一整整提高了一倍多，截至本文编辑单单版时，在短期内年溢价差不多为 10.4%。这一盈余的提高也有望使 Terra 的两个TVL远最多的 DeFi 协议书——Anchor 和 Lido——颇于是以因如此，截至 11 在此之后 30日，这两个协议书共以外人 Terra 生态控制系统当中效益 127 亿美元的 TVL 当中的 99 亿美元。

Anchor 的 TVL 都由要由Lido单单版发行的 bLUNA 典当都由，这这样一来早先在 Terra 上的质押 LUNA 的盈余提高将使两种协议书的Gmail颇于是以因如此，并反之亦然转合而为一实质性的上升。除了上升和协议书本国货铜钱政策，Terra 的 Columbus-5 控制系统升级还重新启动了一个关键性的在此此前分级的因特网内网内互连，在 10 在此之后 21 日转录了 IBC 传送。

作为采用 Cosmos SDK 相联结的个位，Terra 这样一来可以通过个位间无线通信协议书 (IBC) 与 Cosmos 生态控制系统当中的任何进行时上无线通信。随着从前财产集当中于的高度以外能力，Terra 在适配 UST 的不存在上都又向同一整整转型了一步，它之同一整整在其他 L1 生态控制系统当中可用，如并不一定宅和 Solana。对于Cosmos生态控制系统来说道，转录 Terra 的 IBC 传送使它不够接近百 IBC 背书因特网内网内的因特网内控制系统的期望。

在编辑单单版本文时，目同一整整Cosmos生态控制系统当除此以外 25 条转录了 IBC 的个位。从 IBC 传送的期望量可以看单单，Osmosis 目同一整整在 Cosmos 因特网内网内的单单名区外当中处于遥遥竞争力，其次是 Cosmos Hub 和 Crypto.org。自从 10 在此之后下旬 IBC 重新启动以来，Terra在 11 在此之后的Cosmos最单单名区外清单当中急升到了第五。

或许，Terra 向Cosmos生态控制系统扩展的最突单单可能，是 Osmosis 上 Terra 原生财产接下来性的急升。作为 IBC 因特网内网内当中股票流通量量和接下来性远最多的 DEX, Osmosis 可以被视之为Cosmos生态控制系统一般文艺活动的于在。截至 11 在此之后 30 日，UST 和 LUNA 在 Osmosis 上共获益了差不多 8900 万美元的接下来性，三高分别是 Osmosis 和 Cosmos Hub 的原生纸钞 OSMO 和 ATOM。

随着接下来性的提高，UST 和 LUNA 从前是Osmosis 上股票流通量量远最多的纸钞之一，突显了 Terra 在Cosmos 生态控制系统当中的在此此前不存在。目同一整整，这种原因都由要传统意义 Osmosis 母公司，该母公司自 6 在此之后释单单以来上升迅猛。从那以后，截至 11 在此之后 28 日，Osmosis上的 TVL 之同一整整上升到大差不多 6.15 亿美元，这都由要充分透过对 ATOM 以外人者的初始地面部队以及 OSMO 对接下来性提供商者的接下来表扬。Osmosis 的接下来性上进是Osmosis和Cosmos Hub两者之间的一些一个有分野的推选，AMM DEX 在此此前被设想为一个子控制系统。

再实质性一，Osmosis 在其背书 IBC 的个位上作为一个独立国家的 DEX 被上架，先同一整整是须要对其功能性进行时较慢给定，而这将颇受到 Osmosis Hub 质押者相比之下较慢的休养生息飞行速度的约束。实情上，这些约束的可能可以在 Hub 自己的 DEX 发挥作用当中看得见，即Grity DEX。

该 DEX 于 7 在此之后 13 日释单单，赢取的接下来性比 Osmosis 要少得多，截至本文编辑单单版时，该母公司的 TVL 差不多为 3400 万美元。尽管从电子技术上讲，DEX 本身在 7 在此之后就之同一整整APP了，但通过 Emeris hub 访问股票产名目的同一整整端以太网内直到一个多在此之后后才上架，这凸显了在颇受到 hub 议案和投票每一次的约束时，为 Cosmos 生态控制系统相联结客户端的突单单困难。

在编辑单单版本文时，在此之前没提供商Grity DEX 接下来性的额外上进，这是在 DeFi 和 Osmosis DEX 当中常见的近似于性。直到早先的 11 在此之后 9 日，Cosmos Hub才通过了一项提高预算和畜牧子控制系统的议案，这将准许为特定借以分配 ATOM ，并通过一个标准规范的畜牧控制系统来发挥作用这一点。不过，这些子控制系统的基本上单单台原定要到2022 年底。

于是以如人们所在短期内的那样，通过 OSMO 纸钞，Osmosis 的接下来性上进控制系统使其在观赏接下来性上都比 Grity 不够有劣势，这再实质性次只不过表扬在作出贡献 DeFi 当中特定Gmail行为上都的精确性。在期望，Cosmos Hub 在不够狭小的 Cosmos 生态控制系统当中的角色将不够明确地假定为与IBC 连结的进行时交互的当中心地带门户。

例如，该Hub将监督 Grity Bridge 的成立，该一环石桥将准许Gmail将 ERC20 财产从并不一定宅连结到 Cosmos。与其他生态控制系统一样，这一一环石桥对于Cosmos生态控制系统的尤其换用至关关键性，它提供商了一种反之亦然的模式，从最未成熟的 L1 生态控制系统集当中于效益。在即将即将来临的 Vega 控制系统升级当中，Cosmos当中心地带还将提高 IBC 路由机新功能，这将准许它为背书 IBC 的提供商路由咨询服务，并为此扣除开销。Cosmos生态控制系统的远最多转型之一是Cosmos Hub的间人身安全控制系统的引进。

从单纯上说道，这将准许像 Cosmos Hub 这样的父为子 (如一个背书 IBC 的，如 Osmosis) 生产个位。虽然原定要到 2022 年第二周内才才会释单单，但连结到 Cosmos Hub 的因特网内网内可以后继者其人身安全保障，上升启用IBC 的的相比之下人身安全效益。在发挥作用这个提供者人身安全数学模式时，Cosmos 生态控制系统将开始好像与 Polkadot 因特网内网内近似于，Polkadot 因特网内网内采用一个都由当中继来为连结的两条线断定个位。2021年，Polkadot 生态控制系统就像一个现场实验，谋求相联结一个由当中继保障的相互连结的因特网内网内。

大大多的这些文艺活动都发生在 Kusama 因特网内其网内站，它作为 Polkadot 版本的的测试网内，准许在 Polkadot 协同作战之同一整整在生产自然地环境当中较慢给定理论概念。2021年 Polkadot 生态控制系统最关键性的转型之一是 6 在此之后在 Kusama 移师了第一次两条线eBay。

通过与众不同的两条线插座eBay每一次，造成了像 Karura 和 Moonriver 这样的两条线，Gmail很难第一次实时看得见相联结在 Substrate 上的因特网内网内生态控制系统可以是什么模样。整个月初，Kusama的两条线eBay为输家造成了巨量的关切和贷款，高效率让产名目考量最渴望的证券市场零碎名目和厂家。众贷发起者在 KSM 当中锁死了数亿美元，以背书他们最喜欢的两条线在此此前项目，展现了生态控制系统当中项借以基本宣传，以及eBay每一次当中随着整整的很短而波动的兴趣。

到目同一整整为止，Polkadot 的两条线插座的近百来好像与 Kusama 的童话故事近似于，Acala 和 Moonbeam 赢得了同一整整两个插座，Acala 和 Moonbeam 分别是 Acala 和 Moonriver 的姊妹因特网内网内。

实情上，2021年在 L1 因特网内网内的相联结当中，EVM的采用非常尤其，甚至像 Algorand 这样的在此此前兴 DeFi生态控制系统似乎也在谋求相联结并不一定宅的经验，尽管取向略有多种不同。2021年 10 在此之后，Tinyman DEX 的上架，是该生态控制系统对 DeFi 的远最多一次冲击。不过，或许不够关键性的是它引进了演算法和虚拟装置 (AVM)。

通过在 Algorand 上开发计划协议书的 AVM 增爆冷基本功能，该因特网内网内只不过想复制并不一定宅EVM 在释单单其人装置合差不多游戏平台上都的取得成功。于是以如在其他 L1 生态控制系统当中不时看得见的那样，开发计划人员在感兴趣的并不一定宅基本功能背书下，在 Kusama 连结的因特网内其网内站相联结 DeFi 原语的高度以外能力，有助于较慢释单单厂家和给与Gmail。Moonriver 最能表明Gmail的可信度，自 6 在此之后释单单以来的 5 个在此之后整整之中，它的 TVL 最多了 3.5 亿美元。

近百三分之一的 Moonriver 的 TVL 目同一整整锁死在 Solarbeam DEX，该游戏平台提供商接下来性，提供商原生纸钞 SOLAR 表扬。Solarbeam 协议书的一个一个有上都是它集成了并不一定宅和 Moonriver 两者之间的一环石桥，由 Anyswap 协议书提供商背书。

截至本文编辑单单版时，Anyswap: Moonriver 石桥的 TVL 效益差不多为 2.84 亿美元，目同一整整是并不一定宅和 kusama 生态控制系统两者之间远最多的储蓄集当中于是从。10 在此之后 19 日，Bifrost 与 Karura 的合作伙伴就体现了这种关键性的因特网内性，BNC 为在 KaruraSwap DEX 上提供商接下来性提供商表扬。Gmail可以通过在两个客户端当中采用XCMP 的最简单图形，在 Bifrost 和 Karura 两者之间筑成 BNC 的一环石桥。

在都是上，Bifrost 和 Karura 两者之间的合作伙伴让人想起了现如今都由流 DeFi 协议书的框架——可复合性，以及多种不同两者之间背书纸钞的一致性。与此同时，引进在此此前的一环电子技术，如 Polkadot 和 Kusama 所换用的 XCM 文档，也伴随着不能不预见的效用，这些效用往往难以算出。

例如，Karura 和 Kusama 生态控制系统在 10 在此之后 12 日造成了一个多方面弊端，当时一个IP从Kusama 的两条线账号当中窃贼了效益差不多 320 万美元的 1 万 KSM。这个缺陷或许是由于Kusama因特网内网内控制系统升级到 XCM 消息标准规范的 v2，而它的两条线在此之前采用 XCM v1。作为否认，负责管理政府部门快速禁止了 XCM 银行帐户，并通过了一项议案，准许他们爆冷制将砸毁贷款转到 Kusama 的两条线账号。此类事件以及 Karura 和 Kusama 休养生息采取的最严厉措施，凸显了在经历多方面给定的大体不经审计师的自然地环境当中在此之前不存在的效用水准。

06

一环石桥的都由要转型

2021年一环石桥的浮现是作出贡献各种 L1 生态控制系统和当同一整整多美景涌现的最关键性转型之一。作为在多种不同两者之间以无准许模式集当中于财产的都由要模式，这些一环石桥已视之为发挥作用储蓄在整个身份验证生态控制系统当中无缝流单单的关键性前沿阵地。同样，一环石桥周遭的文艺活动从前是评估某些生态控制系统的采用和兴趣的有效模式，无论是短期还是长期以来。

或许在现如今的身份验证各个领域，一环石桥的框架依赖性的远最多举例来说是并不一定宅上纸制比特铜钱财产的加剧急升。自2021年年底以来，并不一定宅上纸制的 BTC 期望量从 14 万左右提高到现如今的 316.60 万。以目同一整整的 BTC 产名目生产成本算出，这这样一来并不一定宅上的 BTC 财产提高了差不多 100 亿美元，很或许在 DeFi 协议书当中被用作生产财产。

并不一定宅上的大多数比特铜钱都以 WBTC 的型式不存在，它只能由 CoinList 和 Alameda Research 等当中心地带化转归管理装置构单单版发行。其他纸制的 BTC 财产，如 renBTC，是由去当中心地带化的数据流因特网内网内背书的，但它们在此之前与基本上的 BTC 1:1 背书。

评估 L1 生态控制系统两者之间飘移的最佳模式不是只看纸制财产的上升，而是看连结各个生态控制系统的一环石桥所锁死的总效益。特别注意是2021年，大量贷款从并不一定宅集当中于到其他 L1 ，因为 DeFi 发起者谋求海外投资其他上浮现的不够要到协议书，以及透过在不够广泛的 DeFi 各个领域当中或许发现的有观赏力的溢价。

通过并不一定宅上的人装置合差不多统计，一环石桥的 TVL 2021年大幅度上升，从年底的 6.67 亿美元提高到 11 在此之后 30 日的 320 亿美元。在从并不一定宅到其他 L1s 的各种一环石桥当中，铜钱安石桥已视之为远最多的一环石桥，截至 11 在此之后 30 日，其 TVL 差不多 104 亿美元，解读了 BSC 视之为第二大人装置合差不多游戏平台的涌现。一环石桥2021年呈现单单多种型式，发挥作用模式和去当中心地带化以往各有不同。

例如，铜钱安石桥是最当中心地带化的一环石桥之一，因为它只不过由铜钱安负责管理。当Gmail通过铜钱安石桥收发财产时，财产实质上是反之亦然收发到铜钱安股票产名目，在那之中，它们在此之前作为 BSC 相容性的纸制财产被单单版发行。虽然在财产转归上都之同一整整不存在一个当中心地带点故障，但铜钱安石桥也并非只不过不颇受准许，它禁止采用美国IP 地址的Gmail，这凸显了当中心地带化石桥对 DeFi 的一些都由要弊端。Avalanche石桥等其他一环石桥也单单台了额外的人身安全措施，试图不够好地保障这些从前效益数十亿美元的财产。

2021年，对进单单一环石桥的储蓄流单单的分析之同一整整视之为储蓄流向特定生态控制系统的一个特别注意有意义的衡量。例如，另一座解读其2021年能够上升的一环石桥是 Ronin 石桥，颇颇受欢迎新游戏 Axis Infinity的让玩家须要通过该石桥才能重回 Ronin 侧并与新游戏对话。

在整个 2021 年，在 DeFi 协议书当中，遥遥领先的P2E新游戏 Axie Infinity 近百现代性了一些最爆炸性的上升，从 1 在此之后的不等日Gmail 581 人跃调升 11 在此之后的不等日Gmail 12.1 万。这种上升也可以从 Ronin 侧的 TVL 上升当中看单单，从年底的差不多 3100 万美元到 11 在此之后 30 日的 79 亿美元。

目同一整整协同作战的大多数石桥的尺寸都与 ChainSafe 的 ChainBridge 协议书相尤其，ChainSafe 采用了「锁死和单单版发行，丢失和释放」控制系统。在这个数学模式当中，通过石并行机传送的纸钞被锁死在石并行机合差不多当中，并在能够上降解映射的纸钞。当纸制好的纸钞通过石并行收发回时，它们将在能够上被铸铜钱，并从源上的石并行合差不多当中释放。这种模式在大多数原因下社才会文艺活动得极佳，因为它提供商了一种最简单的模式，在不转变流通量纸钞供应的原因下，在集当中于过后单单版发行财产。

然而，这种控制系统的都由要缺陷是它须要对集当中于财产进行时过石桥转归，这或许才会带来一个脆弱的单点故障。如果一环石桥合差不多被破坏，它或许才会避免贷款砸毁，并使纸制的纸钞从石过桥似乎毫无效益。采用非转归控制系统进行时一环石桥传送的一环石桥之一是 Anyswap 协议书，该协议书2021年作为并不一定宅和 Fantom 两者之间的都由要一环石桥而流行。

Anyswap联结了接下来性股票交易和一般来说的单单版发行/丢失控制系统，其当中像 anyUSDC 这样的当于是以中间纸钞用于消除石并行转归的须要。在一个交换的举例来说当中，一个连结USDC 的Gmail将把它提领任何交换，这将在并不一定宅上 1:1 单单版发行任何 USDC，然后马上丢失，在 Fantom 上触发任何 USDC 单单版发行。然后，它采用 Fantom 上的 anyUSDC:USDC 接下来性人工湖来交换 Fantom 上的纸制 USDC。在这种控制系统下，集当中于财产不须要过石桥转归，只须要充足的接下来性。

一个显着的举例来说是，10 在此之后 6 日，Geist Finance在 Fantom 上上架，伴随着间歇性颇高的接下来性上进，避免大量储蓄通过 Anyswap: Fantom 石桥猛增 Fantom 生态控制系统。在短短四天的整整之中，这座石桥赢取了最多 30 亿美元的利息接下来性，其当中大大多重回了Geist Finance协议书。

随着在此此前储蓄协议书的回报率快速上升，储蓄快速从 Fantom 生态控制系统当中上架，在 TVL 突破最高峰后至少至少两周，这座石桥就颇受损失了差不多 18 亿美元的TVL。随着一环石桥在日益上升的多世界性当中视之为日益关键性的效益和文艺活动是从，Gmail或许才会开始找单单很难提供商飞行速度、精确性和去当中心地带化的即使如此复合的一环石桥。

这些或许好像相尤其于 AnySwap 的协议书，后者早先也宣告背书非功用石并行。另一个一环石桥也提供商非功用石并行，并开始在许多当中赢取牵引力。例如，Wormhole V2 网内石桥，它采用与众不同的统一标准一环应用软件协议书，这样一来可以准许两者之间的任何财产集当中于。

将来，这种统一标准应用软件文档在电子技术上准许待命在一个上的财产在另一个上的 DeFi 协议书当中采用，而并不须要离开源。在某种以往上，一环石桥单纯上推选了预兆装置弊端的一个可数，在这个弊端当中，提供商者多年来在找单单飞行速度、精准度和精确性两者之间的即使如此折衷。

因此，预兆装置提供商商 Chainlink 在 8 在此之后宣告将采用其在此此前的一环互操作协议书 (CCIP) 重回一环新游戏也就于是以因如此了。随着在日益多的 L1 生态控制系统两者之间进行时无准许财产集当中于的期望日益提高，一环石桥于是以处于期望一环 DeFi 的当于是以中间方位。

在期望，唯不于是以确是否才会有一座石桥再实质性一为大多数一环集当中于提供商咨询服务。有一件事是肯定的：穿过再实质性一一环一般性的道路将充斥着各种型式的潜在控制系统设计的浮现。最后，得单单最好的一环控制系统设计的唯一模式是让产名目自己决定。

07

并不一定宅 2 层适配控制系统设计的开发计划

随着第 1 层在此过后威胁并不一定宅作为人装置合差不多游戏平台的分之一多数，并不一定宅之同一整整通过透过第 2 层电子技术rollup 推进其交通设施。目同一整整产名目有两类rollup，分别是Zero-Knowledge和Optimistic，这两类rollup目同一整整都不存在于并不一定宅都由其网内站。即使没纸钞释单单，第 2 层也近百现代性了 TVL 的显着上升，这或许才会接下来到 2022 年。随着并不一定宅 2.0 载入原计划于 2022 年上架，再实质性加上纸钞试用的或许性，rollup将在 2022 年获得极大的换用。

Optimistic rollups

Optimisticrollups (ORUs) 在2021 年有显着上升。自 5 在此之后 28 日和 6 在此之后 22 日释单单 Arbitrum和 0ptimistic 都由网内以来，ORUs 在 TVL 和Gmail衡量上都大为上升。在编辑单单版本文时，Arbitrum 和 Optimism 的锁的屋效益大致相同 26 亿美元和 4 亿美元。

Arbitrum和 Optimistic 的Gmail衡量都在急升。虽然Optimistic确实较要到上架Synthetix，它的都由网内是在Arbitrum后来。并不一定道，就唯一地址而言，Optimistic 和 Arbitrum 的上升大致相同，但 Arbitrum 的远最多值管理工作收发量突单单颇略高于 Optimistic。然而，Arbitrum 和 Optimistic 大体都很难以外相尤其的管理工作收发量，这确实一旦开始准许去当中心地带化客户端 (DApps) 无准许地协同作战，Optimistic 将一早上升。

Arbitrum和 Optimistic 在DApp 协同作战上都的政治立场截然多种不同：Arbitrum 务实地谋求尽或许多的DApp，而 Optimistic 对 DApp 的协同作战宽松遵循白清单要求。与Optimistic相较，这为 Arbitrum 造成了一个极大的生态控制系统。由于 Arbitrum 的 DApp 期望量突单单多于 Optimistic(58 个，而不是 6 个)，下面的 DApp 劣势图只列单单了 Arbitrum 的显着协议书。

通过 Curve、Balancer 和SushiSwap, Arbitrum 赢取了显着上升。不够相尤其的是，Abracadabra 在 TVL 当中也浮现了较慢上升，大多原因是其本地纸钞 SPELL 生产成本的较慢上涨。这些DApps 多年来都由宰着 Arbitrum 的 TVL，并或许在 2022 年在此过后这样想到。

另一上都，Optimistic都由要由Synthetix都由导。这大多是因为在编辑单单版本文时，Optimistic只有 6 个 DApps。当不够多的DApp 协同作战在Optimistic上时，Synthetix 的分之一多数很有或许再实质性一才会上升。

除此都是，还有两个相尤其的 ORU 在 2021 年最后一个周内赢取了显着的观赏力，即 Boba 和 Metis。

在编辑单单版本文时，Metis 只有一个的测试网内 DEX，而Boba 之同一整整具一个新功能良好的石桥和一个取名 OolongSwap 的本地 DEX，可以用于基本上股票交易。Boba 因特网内网内在 11 在此之后 12 日向 OMG 纸钞以外人者地面部队了他们的原生 Boba 纸钞。这避免了地面部队之同一整整 OMG 纸钞生产成本的大量传闻。不够相尤其的是，OMG 保障环境合差不多在铜钱安的注资率突破每两个小时-2.4%，在地面部队快照后来，OMG 的生产成本崩盘。确实再实质性浮现换用这种模式的地面部队。

并不一定道，在 BOBA 纸钞地面部队后，它浮现了 TVL 的加剧提高，都由要是由于 BOBA 的本地 DEX OolongSwap 的 TVL 提高。OolongSwap 具接下来性各种类型上进控制系统，快速观赏了大量贷款提供商接下来性。并不一定道，OolongSwap 的较大一大多贷款或许是分遣队，一旦盈余不再实质性有观赏力，就或许离开这个生态控制系统。

另一个则有的巨头对手是 Metis DAO，其原生纸钞 Metis 在 BOBA 地面部队后消费名目。展望期望，考量到它在一定以往上错位了产名目生产成本，任何 L2s 都确实以 BOBA 所想到的模式多次重复地面部队纸钞。并不一定道，两个远最多的 ORU 很或许再实质性一不得不释单单某种型式的纸钞。

Zero-Knowledge rollups

2021年Zero-Knowledgerollups (ZKRs) 浮现了无与伦比的上升，从2021年1 在此之后 1 日的 4350 万美元的 TVL 上升到从前锁死在 ZKR 控制系统设计上的 19 亿美元。Validium 是一种透过精确性表明但在外加载数据资料的可适配控制系统设计，它也近百现代性了 TVL 春季的上升，尽管没 ZKR 那么剧烈。

在ZKR 各个领域，最引人注借以卖点之一是采用 StarkEx 来适配管理工作收发量的 dYdX 的释单单。该股票产名目还上架了休养生息纸钞，避免 TVL 从 9 在此之后 8 日的 9650 万美元上调升11在此之后底 9.3 亿美元，视之为ZKRs TVL上升的都由要动力。ZKR 的其他在此此前项目以外 Loopring、ZKSwap V2、zkSync、Aztec 和 Polygon Hermez，所有这些项借以效益自年底以来都大为上升，TVL 的累计效益从年底的 4000 万美元减为 11 在此之后底的 9.43 亿美元。

虽然 Validium 锁死的效益没像 ZKR 版本那样大幅度上升，但相尤其的非功用在此此前项目 Sorare 和 ImmutableX 都采用了 StarkEx。与 dYdX 相尤其，ImmutableX 在 7 在此之后 22 日宣告了他们的可取纸钞，可以用于休养生息或用于表扬。这避免 Immutable X 视之为了在此之后 TVL 最颇高的 Validium 在此此前项目，近乎突破了 3.5 亿美元。在这一年当中，ZKSwap V1 实质上以外最颇高的 TVL，但由于 V2 的释单单和取得成功，从前之同一整整不再实质性采用。

除了 ZKR 和 Validium 大幅上升的 TVL 都是，我们还可以看得见，在小雪，通过对基于精确性表明的伸缩项借以人装置合差不多的利息事先，它们的采用率也在提高。尽管多种不同项借以转型原因多种不同，颇高利息的天数也大为多种不同，但大多数在此此前项目都能从利息新功能的期望当中赢取接下来的利益。

StarkWare和 Matter Labs 都是精确性表明各个领域的先驱。2021年，StarkWare 月底11 在此之后 29 日将 StarkNet Alpha 引领都由网内，其借以是为Gmail和开发计划人员相联结一个完整的第 2 层，通过 ZK-STARKs 连结回都由网内。

Matter Labs 宣告他们开发计划的 zkSync 2.0 将换用 zkEVM，一种相容性 EVM 的转译机。同样，这两家母公司都在研究成立一种混合的数据资料复杂性，Gmail可以考量数据资料是加载在上还是下，开发计划了 Volition 和 zkPorter 作为他们的控制系统设计，以合并两种型式的数据资料加载。

08

2022年第一层游戏平台和适配控制系统设计的巨头同一整整景

2021年围绕 L1 和 L2 游戏平台的大大多讨论都集当中在适配性上，特别注意是在身份验证和 NFT 视之为在此此前的都由流关切关切点之际，并不一定宅的股票交易开销和采用率突破了已有近百的两处。这样一来，L1和 L2s 具多种不同的电子技术约束和人身安全保障。实质上，从Gmail尽情的取向来看，它们目同一整整的新功能相尤其。为了透过 L1 和 L2 的飞行速度和效益改良，Gmail须要首先将贷款从 L1 (如并不一定宅) 上连结起来。

因此，与 L1 到 L1 的一环石桥一样，到L2s 的一环石桥也可以作为从 L1 向特定 L2 流单单的贷款量的有效益衡量。例如，Optimistic 石过桥的 TVL 之同一整整从第三周内开始的差不多 4700 万美元上升到 11 在此之后 30 日的差不多 5.17 亿美元。虽然在从前的几个在此之后之中经历了最多 10 倍的 TVL 上升，Optimistic 石桥的 TVL 与其他都由要的 L1 一环石桥相较在此之前相形见绌，如 BSC，其 TVL 截至 11 在此之后 30 日差不多为 310 亿美元。

目同一整整，L1s 的劣势在于充当一个极大的基本协议书生态控制系统的宿都由，以及一个有的交通设施功能性，如预兆装置、一环石桥、当中心地带化股票产名目背书、客户端背书等。当尤其 L1 和 L2 协议书当中的 TVL 时，这一实情是显而易见的，这确实目同一整整在 L1 上的 DeFi 文艺活动比在 L2s上分之一劣势。

与此同时，L2s 的发育也显示单单日益爆冷的牵引力。上会原因下，这种上升可以大多解释为在 L2s 上开始浮现的接下来性上进的引进。例如，Arbitrum 上的 ArbiNyan 在 9 在此之后初上架时，纸钞通货减小率和 APYs 都非常颇高，这避免大量唯利是的储蓄重回 Arbitrum 生态控制系统以给与较慢盈余，但很快就重回。

并不一定道，Arbitrum 和Optimistic 的TVL仍有显着上升。尽管 ArbiNyan 的贷款快速流入 Arbitrum 并随后流单单，但 Arbitrum 的 TVL 自 9 在此之后初以来仍在此过后上升。目同一整整只有少数应用不存在于 Optimistic 上，但很有或许在 2022 不够多的DApp将在该L2上接入，这将使 Optimistic 的上升轨迹与 Arbitrum 一样。

另一个须要考量的考量是 L2s 的本地纸钞的或许性。只不过说道，L2s 还没一早与 L1s 巨头，但我们有充分的先同一整整或许，它们将在 2022 年与 L1s 巨头。高性能 DApp、极大的盈余降解装置才会、低开销、较慢股票交易、并不一定宅级人身安全以及本地纸钞或许性的总合effect足以在 L1s 之上重定向到 L2s。

本文首发于微信公众号：二垒手。文章内容属译者个人观点，不推选和讯网内政治立场。股票据此操作，效用请自担。

（原作者:董云峰）。

参灵草有效果吗
儿童便秘怎么调理
儿童便秘怎么调理
肩周炎怎么治疗最好
英太青凝胶对腱鞘炎有用吗
眼睛视疲劳用哪个眼药水
慢性结膜炎如何治疗
远大医药