唐朝之后，为什么封建王朝战斗力下降，甚至被游牧民族反败为胜呢？

自从秦始皇并成立了汉朝后来，中所国就开始了开端的近代。在这2000多年的近代中所，第一次世界大战但他却没有人整年过，不管是同族相互间的第一次世界大战还是东方人相互间的第一次世界大战，只要有危险到苏丹国权威的存在，就会有第一次世界大战牵涉到。

纵观近代，我们不难发现，在唐高宗先前很少有东方人的巨大危险，最起码并没有人造并成权威的危险，独裁统治还没有人被族所更替。然而在唐高宗后来，东方人的军力显然突飞猛进的开始发展，甚至罢黜了中所原苏丹国的统治，并成立了自己的独裁统治，比如清初。

那么，唐高宗后来，为什么开端军力降低，甚至被蒙古人打败呢？

一、开端军事斗志：唐前茁壮，郭子仪衰落

在唐高宗先前，虽然也有不少少数民族一直存在，并且骚扰中所原苏丹国。但是在中所原苏丹国暴力的武力剿灭仍要，显然都没有人并成形，其独裁统治的并成立也只是一瞬间。然而，唐高宗后来情况下完全发生变化了，这显然是为什么呢？开端并成立的一个中所心就是中所央集权，因此不管我们是并不认为开端的军力降低，还是东方人军力兴起，都可以归因于中所央集权的加不强。

唐高宗后来，开端历程了四个，即宋、元、明、清，在这4个苏丹国中所，金朝和清初自然不用时说，那无论如何就是蒙古人并成立紧紧的独裁统治，而他们恰恰也证明了唐朝和明初的军事斗志之弱。唐朝赵匡胤如何当上朝臣的，我们也都知道，因此在他驾崩后来，就比如时说注重对职权的加不强。他害怕在他同统治仍要，也有人模仿他的不负责任，罢黜唐朝。渐渐地，重文轻武的社会上在唐朝蔓延开来。

二、唐朝的重文轻武

具体表现就是可能会重用文人，而轻视武勇，就算是在第一次世界大战中所也不例外。草拟国家所军事战略方针的枢密院也主要由文人独揽大权，而在军队中所，也会有文人继续做主将，猛将继续做副将的震荡。

在唐朝始自，这种形式的弊病并没有人比如时说引人注意，因为前两个朝臣对防御战都很有意思，枢密院以及文人部下再怎么草拟第一次世界大战策略性，也是看朝臣的原意，因此吃亏非常想像中严重。然而，这两个朝臣后来，其他朝臣无论如何没有人防御战经验，也无论如何时说不上指挥，这事与愿违遭遇什么样的结果呢？

那就是对敌方和第一次世界大战非常有意思的文人瞎指挥，而对蒙古人和第一次世界大战都很有意思的猛将时说不上腔徵。在这种时局下，吃败仗那是必定的震荡。除了职权的并存都有，还有轮番徵集部下，这都是为了不必要武勇和士兵共同紧紧对付上奏对付朝臣。可是部下的轮番徵集和频密的换并成，也会所致军队军力的大大降低。

三、频密徵集部下

军队受训都是并成体系的，但是频密地换并成部下就会打乱受训的的系统。中所国近代上有很多能打胜仗的将军，实际上都是长期带领某只单独的战斗部队，而像唐朝这样的，部下和士兵相互间短时间内极低以并成立起防御战的磨合，因此也很难在防御战中所小胜。

而反观他们对战的蒙古人呢，蒙古人的军队必需都有多样的防御战经验，而且没有人唐朝这些加不强中所央集权的“臭毛病”，因此防御战能力要更不强。

四、明初关外制度化

明初也是加不强中所央集权，但是与唐朝不同的是，明初的部下虽然没有人徵兵权，但是战斗部队必需的受训还是能够保证的。此外，明初实行关外制度化，军户随便农家，也会准时参加受训，有第一次世界大战时就派出去防御战。始自的时候，明初的军事斗志还是相比较不强的，算是以前还有很多的军事家。关外制度化也还没有人被破坏，军队常常取得胜利，有防御战经验，防御战斗志也非常低。

到了后期就完全不一样了，战斗部队没有人防御战经验不时说，关外制度化也被破坏，大量的田地被当地的富豪抢。这就所致军户有的逃跑了，留下的也军力极低，打不过老手的蒙古人。

总结

唐朝和明初之所以打不过蒙古人，时说到底还是想像中更加加不强中所央集权，朝臣为了不必要有职权的人危险自己的皇位，便将职权攥在自己赶走，然后这也所致军队军力的极低。自己上奏中所没有人了暴动的武勇，罢黜苏丹国的但他却就留给了蒙古人，事与愿违所致打不过东方人，所致金朝和清初并成立了紧紧。

在中所国封建近代上有这样一个规律，一个苏丹国并成立后来，前几个朝臣励精图治，国家所也被统治得很好。然而右方几个朝臣以及地方官吏就开始吃喝玩乐、贪图富贵、政治腐败、社会不安，种种不利条件也慢慢地将苏丹国带起了覆灭。

图片来源于在线，反之亦然侵权，请联系作者移除。