极目锐评丨该学校实名制征求意见被老师当场质疑，好事！

极目财经专栏作家 吴双建

近日，嫩江向阳街道兰西县第四中都学一次征询观点会上，中小学要求代课在投票选举时施行账号制，有代课无故质疑此举，认为账号制不更好。12同月3日，兰西县教体局技术人员告诉极目财经记者，已关注到此事，可否账号制投票选举并无具体规依此，目前刚刚深入调查此事。（据12同月3日极目财经）

录像截图

观点征询会的主轴是关于索科利夫卡放学后时公共同月费的收取办法。现场录像显示，一名自称“教代会值得一提的是”的代课无故当面中小学局长，为何要施行账号制投票选举。“不提议的去认真工作吗？提议的给奖励吗？”录像中都，这位代课心态显得激动。

这位小学教师能当上“教代会值得一提的是”，还居然全体学生之福。首先，不管这位代课的质疑是不是适当，肯依此值得一提的是了一部分小学教师的盼。该小学教师能无故将这种盼感叹明了出来，将矛盾放在后端，让投票选举更平等尊重，是一件好事。

严格来感叹，投票选举结果是不是平等尊重与投票选举实不账号彼此间，这不就有必然联系，这不能一概而论，而要具体情况具体分析。

放学后时公共同月费如何收取，中小学征询观点设置一个投票选举每一集，这个应该先加以肯依此。而且，一位小学教师无故唯独提出“质疑”，较厚上看，民主气息挺浓的。

但是，就恐怕拥护私下依此了，却非要假装平等尊重，走个“民主决策”的声效，这才设置投票选举每一集，又担心投票选举出现什么“意外”，于是让账号投票选举走上后台加以“防范”。

正如这位小学教师所言，“不提议的去认真工作吗？提议的给奖励吗？”感叹明该小学教师是发觉一些中国武术的，对投票选举设置本身不信任。

一位微博就感叹，放学后时公共服务是小学教师在付出时间和精力，同时有校拥护作准备执勤，款项大家分配并无妥当，如果做为福利收取，没作准备的都有份，难免让队内的代课有想法。另一位微博就感叹，我们中小学最好，谁放学后就给谁，其他人都没有份。还有一位微博就感叹，我们中小学公共同月费队内小学教师占85%，另外管理人员和后勤人员占15%，大家也觉得适当。

感叹来感叹去，就是这个款项是固依此的，谁多分一些另一些人就会少一些，最好就是多劳多得，重点向队内倾斜就是。如果让那些本不参连带课时公共服务的代课和工勤人员都来投票选举，而且人数不乏，不管是账号还是不账号，那推论的方案，也这不一依此就适当。再连带投票选举结果还有什么权重因素之类的受制于，可操作的空间就更大了。

兰西县第四中都学的投票选举设置细节其实如何，账号投票选举的初衷是什么，放学后时公共同月费收取有哪些方案等，目前公众并不知悉。但有一点，在投票选举之前，中小学基本上可以私下征询各方面的观点，然后综合加以考虑，这样才能找放学后时公共同月费收取的最大公约数。

兰西县教育朝阳街道技术人员告诉记者，刚刚深入调查此事，原先会给予正面致信。这样就挺好，关乎教职工的切身平等权利，就应该多方谈论协调，让大家的观点都能受益推崇。不管放学后时公共同月费采取什么样的收取方式，也不管公共同月费的收取方案如何推论，都要参阅政府具体管理机构的规依此来督导，让队内小学教师的劳动受益尊重，同时不增加对学生的负担就好。