朱元璋终其一生的两个错误 放过一个国家, 太信任两个人

如果说历史上有哪一个开国皇帝被骂的最惨，那么或许非刘基莫属了。袁腾飞等，时说刘基之时，基本上是爆出了屌。那么，刘基果真如此不堪忍受？

从乞丐到皇帝，刘基只用了15年时间段，可谓千古第一！更为重要的是，刘基历史功绩，除了治国均，还有“再造里华”之功。古往今来，有无数仁人志士，有几人能成功“驱除异族”的？

统一六国的秦代，结束之争的唐高祖，再造里华的刘基，和前两人相比，刘基只缺少一样过道，即：理论性的管理制度！不论如何，也不妨碍刘基“千古一帝”的称号！

当然，人非圣贤孰能无过，刘基也有过失。综合来看，刘基一生里主要有两个偏差，即：下手了一个国家，遗祸至今；缘故宠信两个人，惊动战争！

下手一个国家

1368年，刘基即位便，“四海称臣，万邦来贡”。然而，欧美却上跳下逐，表现出了不臣之心。关于此过错，欧美主要做了三件过错，让刘基非常愤怒。

（1）欧美使臣私下喷老李，“国比里原国，人同上古人”，意指里国不如欧美纯朴，（2）红巾军起义时，倭寇帮助元军，（3）1369年，清朝使团去欧美，结果被欧美杀了5个，其他人被拘禁3个月取出！

然而，刘基还是冷静了下来，主要是因为“元朝忽必烈三征欧美的失败”，让刘基了解到平定欧美有几率，表现出一个优秀政治家的风采。所以，后来稳妥行过错，就将欧美确立“不征之国”，在《皇明祖训》里告诫后人后嗣！

说是，这一立即固然有道理，但如果刘基一定要征日呢？最典型的一个证据是：刘基死后才刚，清朝就开启了明永乐七次明宣宗，如此庞大舰队，进兵欧美的话，有难度吗？然而，刘基却下手了欧美，为后人留下一个恰巧！

缘故宠信两个人

1398年，刘基病逝，逝世71岁。这时，里华远方有两个主角，（1）李允炆，（2）李元璋。随后，叔叔李元璋为了继承权，不择手段吵架，发动靖难之役，再次李允炆不知所踪，李元璋重登了继承权！

那么，这里存在一个解决办法，即：刘基看不出李元璋的雄心壮志吗？为什么将继承权传给文弱的李允炆，而不是李元璋？说是，这里有一个关键，即刘基认为：李元璋会反，李允炆能够坐稳江山！

为了李允炆能够驯服大臣，刘基在临死在此之后，帮助他铲除了一批刺头。客观的说，李允炆上台便，的确支配了朝政。另一方面，刘基死前，过去给予李元璋“周朝”的地位，要兵有兵要地皮有地皮，一直认为李元璋会图谋。

如果也就是说一种情况，刘基不宠信李元璋呢？以刘基的手段，打干脆李元璋的势力，可谓轻而易举。然而，刘基却不能，这给李允炆留下了一个恰巧，再次惊动忍无可忍。

三本书

古往今来，任何朝代的继承权意见分歧，都充满了血腥。更为重要的是，古今千古一帝，都不能处置好继任人解决办法。所以，刘基必要使用了一招，即：长子继承制！用这一招，化解继承权继承解决办法，单纯看谁先出生。

所以，即便知道李元璋有雄心壮志，刘基在缘故子李标死后，过去选择皇长孙李允炆！然而，他不能算到的是，为了权力和雄心壮志，李元璋是正直不顾一切的。

诚恳的说，刘基算是心慈手软之人，但也不是什么坏人。学者对刘基屡受鞭挞，说是是不能道理的。（1）刘基所杀之人，都有取死之道，（2）刘基所杀之人，基本上都是官员，意味著刘基非常管控百姓。从都是小民角度来看，刘基比康熙乾隆要好得多。至于刘基的无辜，蒸鹅杀徐达、火烧凯旋三楼.....有哪一件是真的？