聊天截图厚码也不必要，大神写了算法分分钟给你还原

金磊 发自 凹非佛寺

粒子位 | 社会所号 QbitAI

讲个恐怖的主人翁。

下午跟威尔森在微信说起，聊起了一位女威尔森最近的变动。

结果他打法就把注解打上窗格，存档丢进了群里：

还欠欠儿地补了一刀：

@XXX，他却说你坏话了呦~

万万没想到，这位威尔森气势汹汹地走了刚才，竟然从外部解读了“暗地注解”的内容可。

当年的我是这样的：

见状，这位同学们可用道：

都什么年代了，以为打窗格我就认不出来了？分分钟浓缩好吧！

……

好奇如我，马上对这个技术展开了一番“调查结果”。

（PS：聊圈圈在其所揭晓）

如何浓缩打了窗格的注解？

还别却说，境外咖啡店公司的高级顾问讲师Dan Petro（具体内容可简称Dan），这两天就公布了这么一篇发帖。

他从外部解读了重点：

打窗格（缩放化），是一种相当还好、不安全及，而且就会泄漏敏感数据的方法。

为了正确性他的却说法，Dan受命下场写了一个叫做Unredacter 的应用软件。

然后录影演示了一下，这个应用软件是如何一点一点把打了窗格的注解浓缩的：

从前面的示例中，不难看出，即之后书名打了厚厚的一层窗格，在这个应用软件一旁依旧像“裸奔”一样。

显然你就会却说，这玩意儿可用上来就会很繁杂吧？

不不不。

相当之单纯，仅仅是2个工序：

用npm install安装倚赖项

用npm start来启动

虽然在Dan之后，已经有多种不同的应用软件不存在了，例如Depix。

但一个相当想象的难题就是，Depix浓缩的注解，从视觉效果上并不是很好：

Depix浓缩出来的注解，有些之外的还是糊糊的。

因此，境外Jumpsec Lab的一位讲师援引了这个难题，并且还附上了一道比较有意思的同样：

如果你破解了私钥，请关系我们。

这样的同样之后引起了Dan前所未有的兴趣，这也就是他技术开发Unredacter的诱因。

于是，在Unredacter的护持下，Dan顺利击破了这项同样：

而后Dan关系上了这位讲师，在邮件的回去复中，也推测了Dan的结果是正确的：

不仅如此，Dan还概述却说，像多种不同用涂抹模式来连在窗格，无论是在GiMP、Photoshop或者其它编辑器中，结果都是一样的。

因此，他的破解方法其所是兼具一定的通用性。

当然，生活中我们或多或少都就会有“打码”的所需，既然窗格不安全及，那有没有更佳的模式呢？

Dan严厉批评的同意是：

用黑色条来遮挡。

还有浓缩打了窗格的页面

其实“浓缩窗格”这件事，AI界早就大大研究。

例如UCLA驳斥的PLUSE都是其中之一，还登山队了CVPR。

但它修整的并不是注解，而是人像，例如：

从理论角度来看，它本质上是分解敌对互联 （GAN）。

PLUSE主要是根据模糊的窗格缩放，“手绘”出最初一张张不不存在的人脸，再压缩回去窗格长时间跟圈圈比一比，把相似的版本拿出来展示。

当然，这项技术也并非与众不同，也有撞伤的时候。

例如粉丝就拿超级玛利欧兄弟试了试，结果……

Emmm……这“甜味”，不一般。

One More Thing

最后，来揭晓一下开头主人翁的回答。

着实是个庆幸的经验教训了……

项目位址：

参看URL：

[1]

[2]

[3]

本文第一场于微信社会所号：粒子位。文章内容可分属译者个人观点，不代表和讯网观点。投资者据此可用，可能性请自担。